Содержание номера


Адкрытае грамадства

Iнфамацыйна-аналiтычны бюлетэнь

2001, N2(11)
Страничка редактора

Трудно найти более интересную и захватывающую тему для исследования, чем национальная проблематика. Она всегда привлекала исследователей и политиков и является непременным атрибутом серьёзных политологических работ, посвященных странам, осуществляющим переход к демократии и рынку. Слова "нация", "национальная идея", "национальное самосознание", "национальная культура и язык" никого не оставляют равнодушными. Вероятно, это является причиной того, что авторам не всегда удаётся подойти достаточно беспристрастно к рассмотрению проблем, затрагивающих политические аспекты национальных отношений. Одно дело, когда речь идёт, например, об изучении проблемы разделения властей, и совсем другое - когда учёному приходится писать о политике геноцида против собственного народа.

Субъективизм, который сопутствует рассмотрению вопросов национальных отношений, нередко является причиной выбора ошибочной стратегии и тактики в политической борьбе. Нечто подобное, по моему мнению, произошло и у нас в стране в конце 80-х - начале 90-х годов. Белорусов так долго унижали и угнетали на их этнической территории, что, когда создались благоприятные политические условия для артикуляции своих собственных национальных интересов, мы оказались настолько опьянены воздухом свободы, что не сумели избежать одной очень существенной ошибки. Видимо, неслучайно в Древнем Риме существовала пословица: festina lente, что означает "торопись медленно". Мы переоценили степень готовности народа к восприятию национально-культурных лозунгов, уровень его национального самосознания. Выдвижение на передний план политической борьбы возрождения белорусского языка в качестве первоочередной задачи не принесло ожидаемых дивидендов. Оказалось, что процесс денационализации зашёл настолько далеко, что даже самая образованная и интеллектуально развитая его часть - интеллигенция и элита - в большинстве своём осталась глуха не только к проблеме возрождения языка, но и, как показала практика, к представившейся возможности строительства собственного национального государства.

Воспользовавшись ошибками, которые допустили белорусские демократы, правящей верхушке удалось сформировать в обществе негативный образ БНФ, представить её лидеров в качестве экстремистов, далёких от повседневных нужд простого народа, которых интересуют проблемы белорусского языка и только. СМИ, подконтрольные властям, немало сделали для того, чтобы понятие "национализм" приобрело только негативный смысл. Ситуация усугублялась тем, что среди демократического движения не было единства в вопросе о государственности белорусского языка. На президентские выборы 1994 года демократы вышли с двумя кандидатами: С.Шушкевичем и З.Пазьняком. В итоге выборы принесли победу типичному выразителю интересов советских белорусов, которые испытывали ностальгию по относительно сытым и размеренно-спокойным брежневским временам и которым колбаса была ближе к сердцу, чем исторический бел-чырвона-белы флаг и государственность белорусского языка.

Сегодня история предоставила белорусским демократам новый шанс, который необходимо использовать для придания белорусскому государству национального характера. Его можно реализовать только посредством победы на предстоящих президентских выборах. Если он будет упущен, то над Беларусью нависнет реальная угроза потери своей государственности. В любом случае, каким бы ни был исход политической борьбы на президентских выборах, белорусское общество нуждается в разработке реалистической программы национального возрождения, которая бы учитывала особенности, присущие белорусской нации.

Данный номер журнала, как и предыдущий, является тематическим. Читатель, видимо, уже догадался, что он посвящён проблеме взаимодействия демократии и национализма в современной Беларуси. Редакция надеется, что материалы номера окажутся полезными не только партийным активистам и политикам, но и преподавателям общественных дисциплин, и студентам, а также всем тем, кто интересуется новейшей историей Беларуси и неравнодушен к судьбе собственной страны.

Михаил ПЛИСКО,
главный редактор бюллетеня "Адкрытае грамадства"


Содержание номера
Содержание номера